OE vs Becky!

はてなの質問

　なぜ4000円も払ってBeckyを使うのか、OE で全然不便を感じないよ。という質問。回答者は中々説得力に欠け苦労しているようだ。

　現在ではマイクロソフトも頑張って、それなりに使い勝手が向上したようだが、OEは昔からウィルスやワーム発生の温床であり、今でもそれは変わらない。未だにデフォルトでHTMLメールを使う設定であったり、セキュリティを優先するため添付ファイルが開けない設定であったりという不便もある。

　最近（ここ2,3年）インターネットを始めた人がOEで不便を感じないと言うのは最もかもしれない。自分はWindows95に添付されていたInternet Mail Ver2 の頃からBecky を使っているので、今更なんでBecky に4000円払うの？と聞かれても的確な回答はできないだろう。

　Becky を使い始めた頃は複数アカウントに対応したメールクライアントなんてほとんどなかったし、その後、1日数百通メールを受信していた時はOE じゃ全然さばけなかった記憶がある。メールを大量にためておくと不安定になるOE に対し、Becky（Ver.1） は動作も軽かった。受信メールの振り分け設定や検索機能もそこそこ充実していたし。また、送信したメールの再編集が簡単だったので重宝した記憶がある。

　現在はBecky のPlug-inでスパムフィルターも使えるし、アンチウィルスソフトと組み合わせれば、セキュアで理想的なメールクライアントに仕上げることが可能だ。
　OE は使っている人が多いゆえ、脆弱性を狙ったターゲットになりやすいのも事実。常に最新の状態に保っていても、新しいウィルスやワームに感染する可能性を持ちながら使い続けなくてはならない。自分だけならまだしも、人様に迷惑をかけたくない故にOE は使わない方が賢明と言えるのかもしれない。

　最後にBeckyの利点を羅列するとすれば、
・リモートメールボックスが使える。
・APOP認証に対応。
・Plug-in を使ってHotmail が読み書きできる。
・外部エディタが使える。
・署名の切替が簡単。
・メールヘッダの閲覧が簡単。
・バックアップ・レストアが簡単。
てな感じかな。

Becky! internet Mail